"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında 30/09/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, 07/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin gösterilmemesi ile kararın kesin olduğunun belirtilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadan, 07/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı, 08/02/2015 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek 07/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi...
10. Ceza Dairesi 2020/9407 E. , 2022/7523 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında 30/09/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, 07/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin gösterilmemesi ile kararın kesin olduğunun belirtilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadan, 07/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı, 08/02/2015 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek 07/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 03/03/2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 30/09/2014 günü saat 16:00 sıralarında ... ve ... ın madde bağımlısı şahıslara uyuşturucu madde sattıkları bilgisi edinilerek yapılan çalışmalarda sanık ...in de diğer şahıslarla yakalandığı sırada yakalanmadan önce uyuşturucu madde almak için ... buluştukları ve yakalanmasaydı uyuşturucu madde alacağına ilişkin soyut beyanı dışında kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanık ...in atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine ve ihlal sayıldığı için TCKnın 191/5. maddesi gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan 08/02/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.