"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 - 2018/7 esas ve 2020/324 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 28/01/2021 2021/60 esas ve 2021/319 sayılı kararı 3- Bozma İlamı: Dairemizin 13/10/2021 - 2021/12443 esas ve 2021/10041 sayılı kararı 4- Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2021 - 2021/529 esas ve 2021/538 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMKnın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların...
10. Ceza Dairesi 2022/6092 E. , 2022/7505 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 - 2018/7 esas ve 2020/324 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 28/01/2021 2021/60 esas ve 2021/319 sayılı kararı 3- Bozma İlamı: Dairemizin 13/10/2021 - 2021/12443 esas ve 2021/10041 sayılı kararı 4- Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2021 - 2021/529 esas ve 2021/538 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMKnın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.