Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28909 · K. 2022/5767
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28909 K. 2022/5767

E. 2021/28909K. 2022/57678 Haziran 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 gün 2021/945 Esas, 2021/196 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık ...in temyiz aşamasında bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla verdiği 02.11.2021 günlü yazılı beyanında cezasının onaylanmasını bildirdiği ve 02.06.2022 tarihli ifadesi ile temyizden feragat ettiğini beyan ettiği, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin de vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28909 E. , 2022/5767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 gün 2021/945 Esas, 2021/196 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık ...in temyiz aşamasında bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla verdiği 02.11.2021 günlü yazılı beyanında cezasının onaylanmasını bildirdiği ve 02.06.2022 tarihli ifadesi ile temyizden feragat ettiğini beyan ettiği, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin de vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28927 · K. 2022/5694

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27411 · K. 2022/5998

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28914 · K. 2022/4389

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25449 · K. 2022/3811

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27874 · K. 2022/4233

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27923 · K. 2022/5889

9 Haziran 2022