"İçtihat Metni" 2) ...; ...oğlu, ...'dan olma, 09.05.1963 doğumlu, Ankara İli, ... İlçesi, ... Köyü nüfusuna kayıtlı, ... Apt. Fulya Sok. No:2 .../Ankara adresinde oturur, evli, 2 çocuklu, Haymana Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapar. Suç :Resmi evrakta sahtecilik Yukarıda açık kimlikleri ve suçları yazılı sanıklar haklarında Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2009 gün ve 2009/213-222 sayılı son soruşturmanın açılması kararı ile Dairemize açılan kamu davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesince gereği görüşüldü: İDDİA: Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2009 gün ve 2009/213 Esas, 2009/222 Karar sayılı son soruşturmanın açılması kararı ile; Haymana eski hâlen Konya Hâkimi ...ve şüpheli Haymana Adliyesi zabıt kâtibi ...'nın, şikayetçi ...'ın, Haymana İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2008/9 Esas sayısına kayden açtığı...
11. Ceza Dairesi 2010/6808 E. , 2010/12358 K. "İçtihat Metni" 2) ...; ...oğlu, ...'dan olma, 09.05.1963 doğumlu, Ankara İli, ... İlçesi, ... Köyü nüfusuna kayıtlı, ... Apt. Fulya Sok. No:2 .../Ankara adresinde oturur, evli, 2 çocuklu, Haymana Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapar. Suç :Resmi evrakta sahtecilik Yukarıda açık kimlikleri ve suçları yazılı sanıklar haklarında Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2009 gün ve 2009/213-222 sayılı son soruşturmanın açılması kararı ile Dairemize açılan kamu davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Yargıtay Onbirinci Ceza Dairesince gereği görüşüldü: İDDİA: Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2009 gün ve 2009/213 Esas, 2009/222 Karar sayılı son soruşturmanın açılması kararı ile; Haymana eski hâlen Konya Hâkimi ...ve şüpheli Haymana Adliyesi zabıt kâtibi ...'nın, şikayetçi ...'ın, Haymana İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2008/9 Esas sayısına kayden açtığı şikayet davasının 03.06.2008 tarihinde yapılan ilk duruşmasında, davacı şikayetçi ... ile davalı vekili Avukat ...'ın yüzlerine karşı verilen, "Davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddine, Haymana İcra Müdürlüğü'nün 2007/180 Esas sayılı dosyasındaki davacı adına Haymana Ziraat Bankasında bulunan hesaptaki haciz blokesinin iptaline, ödeme emrinin iptaline ilişkin talebin reddine şeklinde verilen kısa kararı davacının davasının reddine biçiminde değiştirmek suretiyle resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediklerinden bahisle, eylemlerine uyan TCK.nun 204/2-3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle Dairemize kamu davası açılmıştır. ESAS HAKKINDAKİ GÖRÜŞ: Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki görüşünde; sanıkların suç işleme kastı ile değil, doğru karar oluşturma saikiyle hareket ettiklerinin anlaşılması nedeniyle beraatlerine karar verilmesini talep etmiştir MAĞDUR BEYANI: Mağdur, usulen davet edilmesine rağmen duruşmaya katılmamış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu 28.04.2010 havale tarihli dilekçe ile; Hakim ...ın kararı sözlü olarak açıkladığını, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verdiğini, duruşmadan sonra kalemden tutanak örneğini aldığını, daha sonra adliyeye giderek karar örneğini aldığında davanın tamamen reddine karar verilmiş olduğunu gördüğünü, kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 26.12.2008 gün, 2008/25837 Esas, 2008/23348 karar sayılı kararıyla hükmün esastan incelenerek onandığını, Hakim ...'ın tarafsızlıktan ve dürüstlükten ayrıldığına dair bir duyum almadığı için Hakim hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği görülmüştür. SAVUNMA: Sanık ... savunmasında; hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini, olay tarihinde Haymana İcra Hukuk Mahkemesinde Hakim olarak görev yaptığını, yoğun bir iş yükü altında olduğunu, ayrıca Konya Adliyesine tayininin çıkacağını öğrenmesi nedeniyle kararlarını yazıp, işini bitirerek Haymana ilçesinden ayrılmaya hazırlandığını, Haymana İcra Müdürlüğünün 2007/180 Esas sayılı dosyası ile ilgili olarak mahkemeye açıla...