"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/4030 Değişik iş ŞÜPHELİ : ... SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Karşıyaka ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/4030 Değişik iş sayılı Kararı ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.09.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen,...
5. Ceza Dairesi 2024/9735 E. , 2024/11190 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/4030 Değişik iş ŞÜPHELİ : ... SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Karşıyaka ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/4030 Değişik iş sayılı Kararı ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.09.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.09.2024 tarihli ve KYB-2024/97174 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.09.2024 tarihli ve KYB-2024/97174 sayılı kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli hakkında daha önceden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden inceleme konusu suçun ihlal kapsamında değerlendirileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı ile dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, yetkisizlik kararı ile dosya kendisine gelen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca da, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeyip, ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik ile dosyanın Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, olumsuz yetki uyuşmazlığını çözen mercii Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince ise İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirlendiği anlaşılmakla; şüpheli hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen herhangi bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunmaması, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararında değinilen söz konusu kararın ise başka bir şüpheliye ait olması ve şüpheliye yüklenen suçun da Karşıyaka Adliyesine bağlı olan Çiğli İlçesinin Balatçık Mahallesinde işlenmesi karşısında, soruşturmayı yürütmekle Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma esnasında, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.09.2023 tarihli ve 2023/765 soruşturma, 2023/2352 sayılı Kararı ile; soruşturma konusu suçun İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 2018/137845 Soruşturma, 2018/6018 sayılı Kararı ile verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kara...