"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/599 E., 2020/495 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2020 tarihli ve 2019/599 Esas, 2020/495 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 07.11.2023 tarihli ve 2023/4116 Esas, 2023/6315 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalı ... Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer...
1. Hukuk Dairesi 2024/3395 E. , 2024/6295 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/599 E., 2020/495 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2020 tarihli ve 2019/599 Esas, 2020/495 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 07.11.2023 tarihli ve 2023/4116 Esas, 2023/6315 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalı ... Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.