Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/14374 · K. 2024/8064
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2024/14374 K. 2024/8064

E. 2024/14374K. 2024/806430 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1234 Esas, 2020/387 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2019 tarihli ve 2019/1234 Esas, 2020/387 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ile onuncu fıkraları ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 08.09.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2024/14374 E. , 2024/8064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1234 Esas, 2020/387 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2019 tarihli ve 2019/1234 Esas, 2020/387 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ile onuncu fıkraları ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 08.09.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38963 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38963 sayılı kanun yararına bozma isteminin; Sanık hakkında 26/01/2016 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2016 tarihli ve 2016/264 soruşturma, 2016/29 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin denetimli serbestlik yükümlülüklerine uymaması nedeniyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, sanık hakkında Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2016 tarihli ve 2016/264 soruşturma, 2016/29 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına yönelik itiraz süresinin 15 gün yerine 7 gün olarak gösterilmesi ve tebligatın suça sürüklenen çocuk müdafiine yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği, dolayısıyla, kesinleşmemiş kararla ilgili suça sürüklenen çocuğun yükümlülüklere uymaması eyleminin gerçekleştiğinin kabulü mümkün olmadığından bahisle açılan davanın durmasına Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesince 27/01/2022 tarihli ve 2022/26 Esas, 2022/63 sayılı durma kararı verildiği, Adı geçen sanığın inceleme konusu 25/08/2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemine ilişkin yapılan soruşturma sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2019 tarihli ve 2019/2939 sayılı iddianamesiyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarihli ve 2019/1234 Esas, 2020/387 sayılı kararıyla 237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 191/10 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay h...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/14389 · K. 2024/8524

11 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/14402 · K. 2024/9163

28 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/14407 · K. 2024/8762

18 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/14433 · K. 2025/784

4 Şubat 2025

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/13880 · K. 2024/6723

17 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/13117 · K. 2024/8591

12 Kasım 2024