Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7643 · K. 2022/7398
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7643 K. 2022/7398

E. 2022/7643K. 2022/73988 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlikmiras payıpaylı mülkiyetiadeelbirliği mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ... için "23/03/2015" yerine "23/03/2015, 02/05/2015", ... için "16/06/2015" yerine "21/02/2015, 16/06/2015" ve ... için "02/05/2015" yerine "02/05/2015, 09/06/2015" yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/7643 E. , 2022/7398 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ... için "23/03/2015" yerine "23/03/2015, 02/05/2015", ... için "16/06/2015" yerine "21/02/2015, 16/06/2015" ve ... için "02/05/2015" yerine "02/05/2015, 09/06/2015" yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18289 · K. 2022/4115

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2077 · K. 2022/5424

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19876 · K. 2022/9014

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37603 · K. 2022/16745

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1487 · K. 2022/17641

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27555 · K. 2022/5830

24 Şubat 2022