"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/197 E., 2022/196 K. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle ; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.11.2019 tarihinde davacı idaresindeki araç ile davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada yaralanarak malul kaldığını ve ömür boyu yatağa mahkum olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 700,00 TL rapor ücreti, 5.350,00 TL belgesiz tedavi gideri ve 200,00 TL bakıcı gideri tazminatının...
4. Hukuk Dairesi 2024/4311 E. , 2024/10413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/197 E., 2022/196 K. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle ; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.11.2019 tarihinde davacı idaresindeki araç ile davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada yaralanarak malul kaldığını ve ömür boyu yatağa mahkum olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 700,00 TL rapor ücreti, 5.350,00 TL belgesiz tedavi gideri ve 200,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılamada talebini 235.115,87 TL sürekli bakıcı gideri tazminatı, 700,00 TL rapor ücreti ve 5.350,00 TL Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere artırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından aynı kazadan kaynaklı olarak açılan, Sigorta Tahkim Komisyonu 2020.E.81820 2021/İHK-7124 sayılı dosyada görülen yargılama neticesinde başvurana 07.05.2021 tarihinde 134.849,61 TLsi asıl alacak olmak üzere toplam 176.849,15 TL (Konya 12. İcra Müdürlüğü'ne) ödeme yapıldığını, kesin hüküm nedeniyle eldeki davanın reddi gerektiğini, maluliyet raporunun hatalı olduğunu ve poliçe hükümlerini tekrarla, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile 235.115,87 TL bakıcı gideri tazminatı, 700,00 TL rapor ücreti, 1.450,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 237.265,87 TL tazminatın 08.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 3.900,00 TL tedavi gideri ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin itirazlarının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulüne, kararın kaldırılarak yeniden oluşturulmasına; başvurunun kısmen kabulü ile 235.115,87 TL bakıcı gideri, 700,00 TL rapor ücreti, 5.350,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 241.165,87 TL tazminatın 08.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 100,00 TL sürekli iş göremeezlik tazminatının reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içi...