Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/3738 · K. 2024/7891
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2024/3738 K. 2024/7891

E. 2024/3738K. 2024/789128 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1978 E., 2024/330 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 13.02.2024 tarihli ve 2022/1978 Esas, 2024/330 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bursa 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/41 Esas, 2022/344 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca kurulan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzelterek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2024/3738 E. , 2024/7891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1978 E., 2024/330 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 13.02.2024 tarihli ve 2022/1978 Esas, 2024/330 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bursa 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2021/41 Esas, 2022/344 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca kurulan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzelterek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Bursa 36. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2024/799 · K. 2024/8822

25 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2024/862 · K. 2024/8520

16 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2024/467 · K. 2024/8315

11 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2024/3533 · K. 2025/8415

1 Aralık 2025

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2024/4311 · K. 2024/8397

12 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2024/7903 · K. 2025/6495

29 Eylül 2025