"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... ... İnş.Tur.Gıd.San.Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ... vekili ile ... ... İnş.Tur. Gıda San. Tic.Ltd.Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan temyiz harcı alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... ... İnş. Tur.Gıda San. Tic.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2013/4909 E. , 2013/11601 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... ... İnş.Tur.Gıd.San.Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ... vekili ile ... ... İnş.Tur. Gıda San. Tic.Ltd.Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan temyiz harcı alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... ... İnş. Tur.Gıda San. Tic.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.