Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/4821 · K. 2024/10604
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2024/4821 K. 2024/10604

E. 2024/4821K. 2024/1060415 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/177 E., 2024/299 K. SUÇLAR : Hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla nitelikli tehdit, ruhsatsız silah taşımak veya bulundurmak HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2024 tarihli ve 2023/177 Esas, 2024/299 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; 5271 sayılı Kanunun 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanunun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2024/4821 E. , 2024/10604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/177 E., 2024/299 K. SUÇLAR : Hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla nitelikli tehdit, ruhsatsız silah taşımak veya bulundurmak HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2024 tarihli ve 2023/177 Esas, 2024/299 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; 5271 sayılı Kanunun 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanunun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz. şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/13471 · K. 2023/10570

9 Mayıs 2023

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11325 · K. 2025/476

14 Ocak 2025

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/5514 · K. 2024/13104

10 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/4226 · K. 2024/43

8 Ocak 2024

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2020/2509 · K. 2021/16214

21 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/9985 · K. 2024/11525

31 Ekim 2024