Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3457 · K. 2022/4617
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3457 K. 2022/4617

E. 2022/3457K. 2022/46178 Haziran 2022
adil yargılanma hakkıadil yargılanma hakkının ihlali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1) Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarih ve 2018/282 Esas - 2018/471 Karar sayılı kararıyla; Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nin 85/1, 22/3, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/2504 Esas - 2018/2698 Karar sayılı kararıyla; verilen hükmün kaldırılarak; sanık ...'in TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 04/11/2019 tarih ve 2019/2673 Esas - 2019/4666 Karar sayılı temyizistemlerinin esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı. TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizin 04/11/2019 tarih ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3457 E. , 2022/4617 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarih ve 2018/282 Esas - 2018/471 Karar sayılı kararıyla; Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK'nin 85/1, 22/3, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/2504 Esas - 2018/2698 Karar sayılı kararıyla; verilen hükmün kaldırılarak; sanık ...'in TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 04/11/2019 tarih ve 2019/2673 Esas - 2019/4666 Karar sayılı temyizistemlerinin esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı. TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 04/11/2019 tarih ve 2019/2673 Esas - 2019/4666 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm bakımından verilen gerekçeli temyiz dilekçesine ilişkin süre yönünden temyiz isteminin reddi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25/03/2022 tarih KD2022/29984 sayılı itirazname ile; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında maktul ...'i bilinçli taksirle öldürme suçundan TCK'nin 85/1, 22/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii, katılan kurum vekili ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 09/11/2018 tarih ve 2018/2504 Esas - 2018/2698 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu ile ilgili olarak, Dairemizin 04/11/2019 tarih ve 2019/2673 Esas - 2019/4666 karar sayılı kararı ile gerekçeli temyiz dilekçesinin CMK'nin 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süreden sonra verildiği gerekçesiyle temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin sanık ve müdafiine 7 günlük süreye ilişkin ihtarat yapılmadan kararın tefhim/tebliğ edilmesinden ötürü süresinde olduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasa'nın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasa'nın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cez...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5403 · K. 2022/6972

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5715 · K. 2022/7385

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1489 · K. 2022/3743

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7576 · K. 2022/7696

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2857 · K. 2022/5210

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5966 · K. 2022/7643

5 Ekim 2022