"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, bir hükmü ancak hukuksal yararı bulunmak koşuluyla davanın tarafları ile davanın tarafı olmamakla birlikte aleyhine hüküm verilmiş olan kişiler temyiz edebilir. Mahkemece davacı ...'ın davasının reddine, katılan davacı ...'un davasının kabulüne, dava konusu 120 ada 70 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, dava konusu 120 ada 71 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişinin 16.12.2011 havale tarihli ek rapor ve eki haritasında sarı renk ile boyalı yol olarak gösterilen 41,70 m2 yüzölçümündeki bölümün yol olarak haritasında gösterilmesine, yeşil ve mavi renkle boyalı (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 467,89 m2...
7. Hukuk Dairesi 2012/3158 E. , 2012/5524 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, bir hükmü ancak hukuksal yararı bulunmak koşuluyla davanın tarafları ile davanın tarafı olmamakla birlikte aleyhine hüküm verilmiş olan kişiler temyiz edebilir. Mahkemece davacı ...'ın davasının reddine, katılan davacı ...'un davasının kabulüne, dava konusu 120 ada 70 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, dava konusu 120 ada 71 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişinin 16.12.2011 havale tarihli ek rapor ve eki haritasında sarı renk ile boyalı yol olarak gösterilen 41,70 m2 yüzölçümündeki bölümün yol olarak haritasında gösterilmesine, yeşil ve mavi renkle boyalı (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 467,89 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davalı ... dava konusu 120 ada 70 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olup bu taşınmaz yönünden aleyhine hukuksal bir durum yaratılmadığı gibi davalı ... yargılama sırasında dava konusu 120 ada 71 parsel yönünden davaya beyan veya dilekçe yolu ile katılmamıştır. Temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında davalı ...'nin hükmü temyizde hukuksal bir yararının bulunmadığı kuşkusuzdur. Açıklanan bu nedenlerle davalı ...'nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 05.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.