Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13687 · K. 2024/9751
YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E. 2021/13687 K. 2024/9751

E. 2021/13687K. 2024/975118 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/571 E., 2016/161 K. SUÇ : Cinsel Saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği Eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Temyiz aşamasında UYAP sistemine kaydedildiği görülen 17.03.2016 havale tarihli dilekçesinde mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinin görülmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/13687 E. , 2024/9751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/571 E., 2016/161 K. SUÇ : Cinsel Saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği Eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Temyiz aşamasında UYAP sistemine kaydedildiği görülen 17.03.2016 havale tarihli dilekçesinde mağdurenin şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinin görülmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun takibi şikâyete tabi olmasından dolayı aynı Kanun'un 73/6. maddesi gereğince, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, neticesine göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 321. maddesi gereği, Tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/12751 · K. 2024/9352

4 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/17222 · K. 2024/9983

21 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/18226 · K. 2024/8573

14 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/12277 · K. 2024/9361

4 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/14813 · K. 2024/9560

6 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2021/12752 · K. 2024/10928

16 Aralık 2024