Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/15984 · K. 2013/27111
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2012/15984 K. 2013/27111

E. 2012/15984K. 2013/2711113 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere - Sanık ...in temyiz talebinin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Asıl kararı süresinde temyiz etmeyen sanık ... 'e temyiz talebinin reddine dair ek kararı da; 14.04.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.07.2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... 'in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ...'ün hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2012/15984 E. , 2013/27111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere - Sanık ...in temyiz talebinin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Asıl kararı süresinde temyiz etmeyen sanık ... 'e temyiz talebinin reddine dair ek kararı da; 14.04.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.07.2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... 'in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ...'ün hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.