Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/2011 · K. 2024/16461
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2023/2011 K. 2024/16461

E. 2023/2011K. 2024/164615 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/792 E., 2019/1225 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılarak beraat kararının verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin,15.05.2019 tarihli ve 2019/792 Esas, 2019/1225 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2019 tarihli ve 2018/308 Esas, 2019/66 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2023/2011 E. , 2024/16461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/792 E., 2019/1225 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılarak beraat kararının verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin,15.05.2019 tarihli ve 2019/792 Esas, 2019/1225 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2019 tarihli ve 2018/308 Esas, 2019/66 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanunun 286/2-g maddesinde yer verilen; On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak () istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE II. İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2019 tarihli ve 2018/308 Esas, 2019/66 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 116/2, 119/1-c., 62, ve suça sürüklenen çocuk yönünden 31/3 maddeleri uyarınca sanık hakkında verilen erteli 10 ay hapis cezasının, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.05.2019 tarihli ve 2019/792 Esas, 2019/1225 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraatine karar verildiği belirlenmekle, ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyar...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/6356 · K. 2024/14649

15 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/5412 · K. 2024/14966

17 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/8525 · K. 2024/18572

4 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/18965 · K. 2023/4964

28 Eylül 2023

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2022/9414 · K. 2024/13637

3 Ekim 2024

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2024/12733 · K. 2025/19550

4 Kasım 2025