Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/780 · K. 2025/26
YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2024/780 K. 2025/26

E. 2024/780K. 2025/266 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3225 E., 2023/3193 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/167 E., 2022/198 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam değer 36.535.56 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TLnin altında kalmaktadır....

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2024/780 E. , 2025/26 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3225 E., 2023/3193 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/167 E., 2022/198 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam değer 36.535.56 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TLnin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Temyiz eden taraf harçtan muaf olduğundan peşin alınan temyiz harcını iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1126 · K. 2025/185

13 Ocak 2025

YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/3027 · K. 2025/4505

2 Ekim 2025

YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/3318 · K. 2026/202

19 Ocak 2026

YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2589 · K. 2025/6093

11 Aralık 2025

YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4072 · K. 2023/487

7 Mart 2023

YargıtayYargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/3284 · K. 2026/38

12 Ocak 2026