Sanığın olay tarihinde iş yerinde yapılan aramada, daha önceleri bulundurma ruhsatı olup süresinin dolması nedeni ile ruhsatı iptal edilen suça konu 1 adet tabanca ve bu tabancaya ait şarjör ve 6 adet 7,65 mm çaplı mermilerin ele geçirildiği olayda; sanığın savunmasında " Suça konu tabancayı kaybettiğini, ruhsatı sona ermesine rağmen teslim edemediğini" beyan etmesi karşısında, silahı kaybettiği yönündeki savunmalarının, silahın yapılan aramada çekmecede bulunması nedeni ile suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve silahın bulundurma ruhsatında kayıtlı adresten başka bir adreste bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,...
8. Ceza Dairesi 2021/6417 E. , 2022/8916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın olay tarihinde iş yerinde yapılan aramada, daha önceleri bulundurma ruhsatı olup süresinin dolması nedeni ile ruhsatı iptal edilen suça konu 1 adet tabanca ve bu tabancaya ait şarjör ve 6 adet 7,65 mm çaplı mermilerin ele geçirildiği olayda; sanığın savunmasında " Suça konu tabancayı kaybettiğini, ruhsatı sona ermesine rağmen teslim edemediğini" beyan etmesi karşısında, silahı kaybettiği yönündeki savunmalarının, silahın yapılan aramada çekmecede bulunması nedeni ile suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve silahın bulundurma ruhsatında kayıtlı adresten başka bir adreste bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin; sanığın suç işleme kastının olmadığına, verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.