Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2706 · K. 2022/8820
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/2706 K. 2022/8820

E. 2020/2706K. 2022/88208 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...in atılı suçu işlemediğine yönelik, sanık ... müdafinin ise eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde: Hükümden sonra 02.12.2016...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/2706 E. , 2022/8820 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...in atılı suçu işlemediğine yönelik, sanık ... müdafinin ise eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde: Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253 maddesi ve 17.10 2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik CMK.nın 253/3. maddesine göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığa isnat edilen TCK.nın 155/1. maddesi kapsamındaki güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3234 · K. 2022/7940

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6822 · K. 2022/6078

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11387 · K. 2022/8533

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26239 · K. 2022/7425

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2285 · K. 2022/9227

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5319 · K. 2022/9490

14 Haziran 2022