"İçtihat Metni" Asıl dava, uzak mesafe telefon hizmetine ilişkin ara bağlantı sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine; karşı dava ise yine aynı sözleşmeden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar tacirdir. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (11).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (11).Hukuk Dairesi Başkanlığı'na SUNULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2009/8200 E. , 2010/7465 K. "İçtihat Metni" Asıl dava, uzak mesafe telefon hizmetine ilişkin ara bağlantı sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığının tespiti istemine; karşı dava ise yine aynı sözleşmeden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar tacirdir. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (11).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (11).Hukuk Dairesi Başkanlığı'na SUNULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.