"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/935 Esas, 2023/1982 Karar HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/779 E., 2023/206 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin 90282-0 sicil no.su ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Fabrikası A.Ş.nin (... A.Ş.) yönetim kurulu üyeleri olduğunu, şirketin 06.09.2022 tarihli 2022/03 sayılı yönetim kurulu kararı ile 06.09.2022 tarihli 2022/01 sayılı şirket yönetim iç yönergesinin...
11. Hukuk Dairesi 2024/1411 E. , 2024/9382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/935 Esas, 2023/1982 Karar HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/779 E., 2023/206 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin 90282-0 sicil no.su ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Fabrikası A.Ş.nin (... A.Ş.) yönetim kurulu üyeleri olduğunu, şirketin 06.09.2022 tarihli 2022/03 sayılı yönetim kurulu kararı ile 06.09.2022 tarihli 2022/01 sayılı şirket yönetim iç yönergesinin emredici düzenlemelere açıkça aykırı olarak davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından 21.09.2022 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, bu işleminin iptal edilerek sicilden terkinine karar verilmesi gerektiğini, zira 18.08.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında belirlenen ... A.Ş.nin yönetimi kurulu üyeleri 21.09.2022 tarihinde tescil ve ilan edildiğinden, 06.09.2022 tarihinde tescil ve ilan edilmiş bir yönetim bulunmadığını ve 06.09.2022 tarihinde bir kısım yönetim kurulu üyelerinin aldığı karar ile kabul edilen yönetim iç yönergesinin davalı Müdürlükçe tescilinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (6102 sayılı Kanun) emredici hükümlerine aykırı olduğunu, olağan genel kurul kararının 6102 sayılı Kanunun 30 ve 422.maddesinde belirtilen 15 günlük süre içerisinde tescil ve ilan ettirilmediğinden geçerlilik kazanmadığını, İstanbul 7. Ticaret Mahkemesinde benzer davalar açtıklarını ve davalarının kabul edildiğini, örnek mahkeme kararına rağmen yeni bir yönetim iç yönergesi yapılmasını gerektiren bir durum da yokken, aynı konuda İstanbul 7. Ticaret Mahkemesi kararlarını etkisiz hale getirmeyi amaçlayan yönetim kurulu kararlarını ve yeni yönetim iç yönergesinin tescil edilmesinin ve müvekkillerinin sicilden terkin talebinin reddedilmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, ... A.Ş.nin 06.09.2022 tarihli 2022/03 sayılı yönetim kurulu kararı ile 06.09.2022 tarihli 2022/01 sayılı şirket yönetim iç yönergesinin emredici hükümlere aykırı olarak davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edilerek 21.09.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesi nedeniyle, söz konusu yönetim kurulu kararı ve yönetim iç yönergesine ilişkin davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün tescil işleminin iptal edilerek sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki davada müvekkili müdürlükçe verilmiş bir red kararı bulunmadığı hâlde davacıların 29.09.2022 tarihli başvurusuna anayasal bilgi edinme hakkı kapsamında müvekkili müdürlük tarafından verilen cev...