"İçtihat Metni" 1-Temyiz eden davacı mirasçısı ...'den temyiz harcı alındığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı ödenmiş ise ödendiğine ilişkin makbuzun dosya içerisine konulması, ödenmemiş ise eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi hükmü gereğince işlem yapılması, 2-Davacı ... 04.04.2008 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğini, temyiz gerekçelerini daha sonra bildireceğini belirtmiş ancak davacının temyiz gerekçelerini içeren başkaca bir dilekçesine rastlanılmamıştır. Davacının başkaca temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde dilekçenin dosya içerisine alınması, 3-Davacılar; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ...ın verasete esas nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden...
7. Hukuk Dairesi 2009/6138 E. , 2010/5727 K. "İçtihat Metni" 1-Temyiz eden davacı mirasçısı ...'den temyiz harcı alındığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı ödenmiş ise ödendiğine ilişkin makbuzun dosya içerisine konulması, ödenmemiş ise eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi hükmü gereğince işlem yapılması, 2-Davacı ... 04.04.2008 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğini, temyiz gerekçelerini daha sonra bildireceğini belirtmiş ancak davacının temyiz gerekçelerini içeren başkaca bir dilekçesine rastlanılmamıştır. Davacının başkaca temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde dilekçenin dosya içerisine alınması, 3-Davacılar; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ...ın verasete esas nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi, 4-Yukarıda adı geçen davacıların tespit edilecek mirasçılar ile davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi, 5-Temyiz dilekçesinde bildirilen Malkara 1964/208 E. 1968/403 K. ve Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1.6.1967 tarih 82-215 E.K. sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması, 6-Dosyanın tefrik edildiği 1975/22 E. ve 2000/3 E. sayılı dava dosyalarının karara çıkmış olması halinde onaylı karar örneklerinin dosya içerisine konulması, 7-Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1926 tarih 11 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesis gününden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilmesi, 8-Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tapu kayıtları geldikten sonra aynı kayıtların kadastro tespitleri sırasında revizyon görüp görmediğinin sorulup saptanılması, revizyon görmüşse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme tarihini gösterir şekilde kadastro tespit tutanağı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.