"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/465 Esas, 2023/310 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 250.maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma kararı, 5237 sayılı Kanun'un 67. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen ya da durduran nedenlerden olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 179. maddesinin üçüncü fıkrası atfıyla ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre...
12. Ceza Dairesi 2024/3265 E. , 2024/7831 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2023 tarihli ve 2022/465 Esas, 2023/310 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 250.maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma kararı, 5237 sayılı Kanun'un 67. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen ya da durduran nedenlerden olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 179. maddesinin üçüncü fıkrası atfıyla ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 23.03.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı temyize konu karar tarihinden önce 23.03.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.