Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2011/963 · K. 2011/8224
YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2011/963 K. 2011/8224

E. 2011/963K. 2011/822419 Aralık 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 gün ve 1 sayılı kararı ile "orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma ile ilgili tutanak ve haritaların uygulanmasını veya orman araştırması yapılmasını gerekli kılan, Hazine ve orman yönetiminin taraf olduğu kadastro tespitine itiraz, tescil ya da tapu iptali-tescil, tapu kayıtları üzerindeki orman ve 2-B madde şerhleri ile bu alanlardaki muhdesat ve zilyetlik şerhlerinin kaldırılması veya konulması, el atmanın önlenmesi istekleri ile ilgili olarak; Kadastro, Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesinin 02.02.2009 tarihinden itibaren 20.Hukuk Dairesince yapılmasına" karar verilmiştir. Davada Hazine taraf olup dava konusu taşınmazın orman vasfını yitirdiği gerekçesiyle Hazine adına tespit ve tescil edildiği ve...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2011/963 E. , 2011/8224 K. "İçtihat Metni" Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 26.01.2009 gün ve 1 sayılı kararı ile "orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma ile ilgili tutanak ve haritaların uygulanmasını veya orman araştırması yapılmasını gerekli kılan, Hazine ve orman yönetiminin taraf olduğu kadastro tespitine itiraz, tescil ya da tapu iptali-tescil, tapu kayıtları üzerindeki orman ve 2-B madde şerhleri ile bu alanlardaki muhdesat ve zilyetlik şerhlerinin kaldırılması veya konulması, el atmanın önlenmesi istekleri ile ilgili olarak; Kadastro, Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesinin 02.02.2009 tarihinden itibaren 20.Hukuk Dairesince yapılmasına" karar verilmiştir. Davada Hazine taraf olup dava konusu taşınmazın orman vasfını yitirdiği gerekçesiyle Hazine adına tespit ve tescil edildiği ve sınırında da orman bulunması dikkate alındığında orman araştırması yapılması zorunludur. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (20). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına SUNULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.