"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin 16.09.2009 gün ve 2009/289-3675 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, Raportör üyenin açıklamalı raporu okundu. Gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi hükmüne uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 172 TL. para cezasının davalı Hazine'den alınmasına, harçlar kanununun 13/j maddesi hükmü uyarınca hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2009/8250 E. , 2010/1868 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin 16.09.2009 gün ve 2009/289-3675 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, Raportör üyenin açıklamalı raporu okundu. Gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi hükmüne uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 172 TL. para cezasının davalı Hazine'den alınmasına, harçlar kanununun 13/j maddesi hükmü uyarınca hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.