"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1079 E.- 2020/995 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarihli ve 2019/71 E.- 2019/224 K. sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak TCKnın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCKnın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMKnın 299/1 nci maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin...
3. Ceza Dairesi 2022/18137 E. , 2024/13097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1079 E.- 2020/995 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarihli ve 2019/71 E.- 2019/224 K. sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak TCKnın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCKnın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMKnın 299/1 nci maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMKnın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMKnın 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.