"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31.10.2022 tarih ve 2022/166 E. 2022/74 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 13.10.2023 tarih ve 2022/4295 E. 2023/1782 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı tarafından temyiz edildiği, Dairemizce 14.03.2024 tarih ve 2024/565 E. - 2024/2500 K.sayılı kararı ile Bölge Adliye...
12. Hukuk Dairesi 2024/6985 E. , 2024/10521 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İstanbul 31. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31.10.2022 tarih ve 2022/166 E. 2022/74 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 13.10.2023 tarih ve 2022/4295 E. 2023/1782 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı tarafından temyiz edildiği, Dairemizce 14.03.2024 tarih ve 2024/565 E. - 2024/2500 K.sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine İstanbul 31.İcra Hukuk Mahkemesince 11.07.2024 tarih ve 2024/257 E. - 2024/472 K. sayılı kararı ile yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karar üzerine davalı tarafından tavzih talebinde bulunulduğu, İlk derece Mahkemesince 12.09.2024 tarihli ek karar ile davalı tarafın tavzih talebinin reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, davalı vekilinin 17.12.2024 tarihli dilekçesi ile 12.09.2024 tarihli ek karara ilişkin temyiz talebinden vazgeçtiklerini bildirmeleri üzerine vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 24.12.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.