"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın kusurlu olduğuna, eksik incelemeye, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde...
12. Ceza Dairesi 2021/636 E. , 2024/7221 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın kusurlu olduğuna, eksik incelemeye, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay günü,saat 16:20 civarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Pamukova ilçesi yönünden Sakarya ili yönüne yerleşim yerinde bölünmüş bariyerle çevrili bölünmüş yolda aracın gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafında bulunan orta bariyerlere geçmek için yola aniden çıkan yayaya aracının sol ön köşe kısımlarıyla çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda Adli Tıp Trafik Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar Komisyonu raporuna göre bariyerlerle çevrili, yaya geçişine uygun olmayan yolda, yerleşim yeri dışı hız şartında, seyrine göre sağdan yola birden giren yayaya, başvurduğu etkili fren tedbirine rağmen çarptığı, kamyonetin bıraktığı fren izine ve olaydan sonra, çarpma noktasından 5 m. İleride işaretlenen konumuna göre, bölünmüş yolda, yasal hız sınırı üzerinde seyretmediği anlaşılan sanığın, kazayı önlemek için başka etkili tedbir alması mümkün görülmediği, dava konusu yayanın ölümü olayında kendisine kusur atfedilemeyeceği tespitleri karşısında, mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında kusuru bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.