"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/655 E., 2018/659 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I - Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 04.04.2018 tarihli ve 2018/655 Esas, 2018/659 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Erdemli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2017 tarihli ve 2015/43 Esas ve 2017/449 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 39/2, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf...
2. Ceza Dairesi 2021/20228 E. , 2024/13943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/655 E., 2018/659 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I - Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 04.04.2018 tarihli ve 2018/655 Esas, 2018/659 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Erdemli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2017 tarihli ve 2015/43 Esas ve 2017/449 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 39/2, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a. maddesinde yer verilen; İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II - Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin verilen cezanın hukuka ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkilinin arkadaşlarını ziyaret için olay günü ...ye geldiğine, vakit geç olduğu için ...de kalmaya karar verdiğine, sanıklardan...i tanıdığı için onunla görüşt...