"İçtihat Metni" Dava, tahakkuk ettirilen kaçak su bedeline karşı açılmış borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı tacir değildir. Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmaktadır. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 Sayılı Yargıtay Yasası ve ilgili Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2011/5092 E. , 2011/6046 K. "İçtihat Metni" Dava, tahakkuk ettirilen kaçak su bedeline karşı açılmış borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı tacir değildir. Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmaktadır. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 Sayılı Yargıtay Yasası ve ilgili Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.