"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın dava konusu sigaraları gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre belirlenen gümrük kapısından yurda giriş yapan sanıkta ele geçen sigaraların miktarı itibariyle ticari nitelikte olduğu, 5607 Sayılı Kanunun 6.maddesi kapsamında yolcu beraberinde getirilen kaçak eşya kapsamında değerlendirilemiyeceği ve yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın...
7. Ceza Dairesi 2011/6452 E. , 2012/29957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın dava konusu sigaraları gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre belirlenen gümrük kapısından yurda giriş yapan sanıkta ele geçen sigaraların miktarı itibariyle ticari nitelikte olduğu, 5607 Sayılı Kanunun 6.maddesi kapsamında yolcu beraberinde getirilen kaçak eşya kapsamında değerlendirilemiyeceği ve yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.