"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/537 E., 2024/465 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi adına Hâzine vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin suça konu...
7. Ceza Dairesi 2024/3863 E. , 2024/9446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/537 E., 2024/465 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi adına Hâzine vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin suça konu sigaraları içmek amacıyla aldığına ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlere ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 08.10.2013 günü kolluk görevlilerince oluşturulan yol kontrol noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki .... plakalı araçta Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 1.000 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Sanık ...'un tüm aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, bozma ilâmı üzerine ise yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir. Dosya içerisindeki kaçak eşyaya mahsus tespit varakasına göre gümrük kaçağı sigaraların gümrüklenmiş değerinin suç tarihindeki paranın satın alma gücüne göre "normal" değerde olduğu anlaşılmıştır. A. Nakil Aracı Yönünden Katılan ... İdaresi adına Hâzine vekilinin nakil vasıtasına yönelik temyiz istemi olduğu, suçta kullanılan .... plakalı nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükmün Dairemizin 02.03.2022 tarihli ve 2021/10346 Esas, 2022/3857 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği belirlenmekle, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin bu yöndeki temyiz isteğinin incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Sanığa ait 1.000 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklindeki olayda kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61 inci maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği, sanık hakkında Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2014 tarihli ve 2013/2347 Esas, 2014/1469 Karar sayılı kararı ile alt sınırdan ceza tayin edildiği ve anılan hükme yönelik katılan ... İdaresi adına Hâzine vekinin 24.02.2015 tarihli temyiz isteminin münhâsıran suçta kulla...