Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2024/13 E. , 2024/33 K. "İçtihat Metni" 2024/Bşk-13 2024/33 2015/430278 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Sayısı : 241-350 Parada sahtecilik ve rüşvet suçlarından sanık hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2015 tarihli ve 241-350 sayılı mahkûmiyet hükümlerinin, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 10.12.2019 tarihli, 26192-14711 sayılı ve Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli, 271-4000 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2024/13 E. , 2024/33 K. "İçtihat Metni" 2024/Bşk-13 2024/33 2015/430278 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 5. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Sayısı : 241-350 Parada sahtecilik ve rüşvet suçlarından sanık hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2015 tarihli ve 241-350 sayılı mahkûmiyet hükümlerinin, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 10.12.2019 tarihli, 26192-14711 sayılı ve Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli, 271-4000 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişiklikler dikkate alınıp tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenmeli, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması hâlinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile tebliğnamenin düzenlendiği 16.10.2019 tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümü uyarınca temyiz incelemesinin, temyiz kapsamındaki suçlardan müeyyidesi en ağır olan rüşvet suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli ve 271-4000 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2024 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.