"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.1997 gün, 1996/129 esas ve 1997/239 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmedilen 6 ay 7 gün hapis ve 4.166.666 lira ağır para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun kapsamında değerlendirilmesinde, lehe durum bulunmadığından dolayı bu husustaki istemin reddine dair karar, Suçtan önce kasıtlı başka bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan hükümlü hakkında bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda; toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Yasa ile hükümlü lehine...
11. Ceza Dairesi 2010/12138 E. , 2010/10222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.1997 gün, 1996/129 esas ve 1997/239 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmedilen 6 ay 7 gün hapis ve 4.166.666 lira ağır para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun kapsamında değerlendirilmesinde, lehe durum bulunmadığından dolayı bu husustaki istemin reddine dair karar, Suçtan önce kasıtlı başka bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan hükümlü hakkında bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda; toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Yasa ile hükümlü lehine bir düzenleme getirilmediğinden 5252 sayılı Yasanın 5.maddesi uyarınca ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 5335 sayılı Yasanın 22 ve 5083 sayılı Yasanın 2/3. maddeleri uyarınca bir Yeni Türk Lirasının altında kalan tutarların atılması suretiyle önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün birinci fıkrası bütünüyle çıkartılıp yerine, Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın açıkça hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından, yeniden karar verilmesine yer olmadığına ve 18.12.1997 gün 1996/129 Esas ve 1997/239 Karar sayılı önceki hükmün 4 166 000 TL sonuç ağır para cezasının 4,00 TL adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynen infazına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.