"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK.nun 157, 62, 52, 53/1-2-3, 58, 63 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 15.000.00 TL adli para cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahusbu ..., ...: 5237 sayılı TCK.nun 157, 62, 52,53/1-2-3 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 5.0000.00 TL adli para cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ......
11. Ceza Dairesi 2010/7395 E. , 2010/10256 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK.nun 157, 62, 52, 53/1-2-3, 58, 63 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 15.000.00 TL adli para cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahusbu ..., ...: 5237 sayılı TCK.nun 157, 62, 52,53/1-2-3 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 5.0000.00 TL adli para cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.