Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/1031 · K. 2024/6067
YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2023/1031 K. 2024/6067

E. 2023/1031K. 2024/60674 Kasım 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/36 E., 2015/81 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan davanın düşmesine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 12.11.2015 tarihli sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 12.11.2023...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2023/1031 E. , 2024/6067 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/36 E., 2015/81 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan davanın düşmesine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 12.11.2015 tarihli sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 12.11.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme kısmen uygun olarak DÜŞMESİNE;04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6365 · K. 2024/8044

24 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6716 · K. 2024/7890

23 Aralık 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/1014 · K. 2024/6486

19 Kasım 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6797 · K. 2025/1094

4 Şubat 2025

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6761 · K. 2025/998

3 Şubat 2025

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/1015 · K. 2024/5558

21 Ekim 2024