"İçtihat Metni" Dava, elektrik aboneliğinden kaynaklanan alacak bakımından menfi tespit istemine ilişkindir. Temyiz incelenmesine konu dosya 17.01.2012 tarihinde Yargıtay'a gelmiş olup, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nce 29.03.2012 tarihinde temyiz başvuru harcı eksikliğinin giderilmesi amacıyla mahkemesine geri çevrilmiş, yerel mahkemece anılan eksiklik giderildikten sonra, dosya 13. Hukuk Dairesine iade edilmiştir. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyizin kapsamı dikkate alındığında 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (13). Hukuk Dairesine ait olmakla birlikte anılan Dairece de aidiyet kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş olmakla temyiz...
7. Hukuk Dairesi 2012/5989 E. , 2012/8747 K. "İçtihat Metni" Dava, elektrik aboneliğinden kaynaklanan alacak bakımından menfi tespit istemine ilişkindir. Temyiz incelenmesine konu dosya 17.01.2012 tarihinde Yargıtay'a gelmiş olup, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nce 29.03.2012 tarihinde temyiz başvuru harcı eksikliğinin giderilmesi amacıyla mahkemesine geri çevrilmiş, yerel mahkemece anılan eksiklik giderildikten sonra, dosya 13. Hukuk Dairesine iade edilmiştir. Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyizin kapsamı dikkate alındığında 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (13). Hukuk Dairesine ait olmakla birlikte anılan Dairece de aidiyet kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş olmakla temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın YÜKSEK HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU'NA SUNULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.