"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/29 E., 2022/380 K DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01/03/2022 tarihli ve 2022/29 Esas 2022/380 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olma 11/03/2020-16/04/2020 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 2.789,65 TL maddi ve 3.600 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine hükmün yalnızca davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince...
12. Ceza Dairesi 2022/7903 E. , 2024/6797 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/29 E., 2022/380 K DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 01/03/2022 tarihli ve 2022/29 Esas 2022/380 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 107.090 TL olduğu; silahlı terör örgütüne üye olma 11/03/2020-16/04/2020 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 2.789,65 TL maddi ve 3.600 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine hükmün yalnızca davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminat miktarının 2.737,14 TL'ye düşürülmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacının ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmemesi nedeniyle reddedilen tazminat miktarının 52,51 TL olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Van 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.11.2024 tarihinde karar verildi.