"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/302 E., 2015/384 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 15.03.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 13.08.2014 tarihinde 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde tanımlanan suçu işlediğinden bahisle ihbarda...
12. Ceza Dairesi 2020/10394 E. , 2024/2395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/302 E., 2015/384 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 15.03.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 13.08.2014 tarihinde 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde tanımlanan suçu işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteği hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; hapis cezasının ertelenmesine veya paraya çevrilmesine ilişkin hükümlerin uygulanmamasına, tali kusurlu olup hakkında şikayet bulunmayan sanık hakkında tayin edilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 17:25 sıralarında sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile yanında ölen ... ile birlikte meskun mahalde, gündüz vakti, refüjle bölünmüş tek yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken olay yerine geldiğinde, sağ taraftan gelip sola dönüş yapmak için refüj aralığı yönüne manevra yapan hakkında verilen adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararı kesinleşmiş olan sanık sürücü ...ın sevk ve idaresindeki...plaka sayılı kamyonun sol arka teker kısmına, aracının ön kısmı ile çarpması sonucu sanık ...'ın aracında yolcu olarak bulunan ...'ın öldüğü olayda; mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu... Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 04.01.2013 tarihli raporuna göre, sanık ...'ın aracına ait 55 metre fren izi mesafesi dikkate alındığında, idaresindeki otomobil ile seyri sırasında hızını yerleşim yeri koşullarına göre ayarlamamış olmakla, olay yerine geldiğinde sağ taraftan refüj aralığı yönüne kontrolsüzce sola dönüş manevrası yapan kamyonu gördüğünde çarpmamak için fren tatbik etmesine rağmen, mahal şartları üzerindeki hızı nedeniyle çarpmayı önleyemediği olayda, dikkat ve özen yükümlülüğün...