Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/5437 · K. 2024/2499
YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2023/5437 K. 2024/2499

E. 2023/5437K. 2024/249920 Mayıs 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/258 E., 2022/819 K. SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesi gereğince şikayete tabi olduğu ve 5271 CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, kovuşturma aşamasında değişen suç vasfına göre, mahkemenin belirtilen eksikliği gidermediği anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nınn 254. maddesi...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2023/5437 E. , 2024/2499 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/258 E., 2022/819 K. SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesi gereğince şikayete tabi olduğu ve 5271 CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, kovuşturma aşamasında değişen suç vasfına göre, mahkemenin belirtilen eksikliği gidermediği anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nınn 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Sair yönleri incelenmeyen Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden açıklanan nedenle hükmün, 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2024 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/984 · K. 2024/2488

20 Mayıs 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/927 · K. 2024/3062

10 Haziran 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/4874 · K. 2024/2728

28 Mayıs 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/951 · K. 2024/2490

20 Mayıs 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6812 · K. 2024/2500

20 Mayıs 2024

YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/1283 · K. 2024/3313

24 Haziran 2024