Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37238 · K. 2024/10416
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2021/37238 K. 2024/10416

E. 2021/37238K. 2024/1041616 Eylül 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3165 E., 2020/342 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; I. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında; Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği, II. Mahkemece katılanlar ..., ... ve ...'ın yokluğunda karar verilmesi karşısında, temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/37238 E. , 2024/10416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3165 E., 2020/342 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; I. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında; Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği, II. Mahkemece katılanlar ..., ... ve ...'ın yokluğunda karar verilmesi karşısında, temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın katılanlara usulünce tebliğ olunması gerektiği, Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten, sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmeleri durumunda katılanların temyiz dilekçeleri eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.09.2024 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/37865 · K. 2024/10323

12 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/35476 · K. 2024/10919

24 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/37384 · K. 2024/10548

17 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/36123 · K. 2024/10023

11 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/37856 · K. 2024/11318

26 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/36091 · K. 2024/10028

11 Eylül 2024