Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/25640 · K. 2013/21706
YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2013/25640 K. 2013/21706

E. 2013/25640K. 2013/2170610 Aralık 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı Birleşen Dosyanın Davalısı : ... vekili Av.... Davalı Birleşen Dosyanın Davacısı : 1-Mersin Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş. Vekili Av.... 2-Tasfiye Halinde Mersin Liman Hizm. Denizcilik Nak.Tic.Ltd.Şti.'ni Temsilen Tasfiye Memuru ... ... vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2013/25640 E. , 2013/21706 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı Birleşen Dosyanın Davalısı : ... vekili Av.... Davalı Birleşen Dosyanın Davacısı : 1-Mersin Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş. Vekili Av.... 2-Tasfiye Halinde Mersin Liman Hizm. Denizcilik Nak.Tic.Ltd.Şti.'ni Temsilen Tasfiye Memuru ... ... vekili Av.... Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.