Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3493 · K. 2022/4172
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3493 K. 2022/4172

E. 2022/3493K. 2022/41728 Haziran 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine; davalının istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili Av. ... 01/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 05/05/2017 tarihli ve 12917 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3493 E. , 2022/4172 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine; davalının istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili Av. ... 01/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 05/05/2017 tarihli ve 12917 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3218 · K. 2022/1312

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1079 · K. 2022/1664

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2882 · K. 2022/1306

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2490 · K. 2022/1302

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3907 · K. 2022/2463

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23299 · K. 2022/6098

29 Mart 2022