Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu uyarınca 2/B alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yargılama yapıldığından; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2022/3495 E. , 2022/4170 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... vd.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu uyarınca 2/B alanlarında yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yargılama yapıldığından; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.