Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/4758 · K. 2010/2670
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2009/4758 K. 2010/2670

E. 2009/4758K. 2010/267020 Nisan 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,29,62,53/1,63,54. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 106/391 sayılı karar re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 448,51/1,59/2,31,33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/03/1996 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2009/4758 E. , 2010/2670 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,29,62,53/1,63,54. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2008 gün ve 106/391 sayılı karar re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 448,51/1,59/2,31,33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/03/1996 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozmadan sonra kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re'sen temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 20/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2008/8109 · K. 2010/2641

20 Nisan 2010

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2008/6517 · K. 2010/2675

20 Nisan 2010

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2010/107 · K. 2010/2671

20 Nisan 2010

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2009/6866 · K. 2010/2659

20 Nisan 2010

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2010/1184 · K. 2010/2673

20 Nisan 2010