"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 765 sayılı TCY'nin 448, 62, 51/1 ve 59. maddelerine göre verilen 10 yıllık hapis cezası ile ilgili 5237 sayılı yasanın uygulanmasına (önceki kararın değiştirilmesine) yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamına göre; sanık ...'in aralarında husumet bulunan mağdur ...'e öldürme amacıyla ateş ettiği sırada araya giren mağdure ...'yi hedefte hata sonucu kolon, mesane, ince barsak yaralanması, collum femoriste parçalı kırık oluşturup hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurede meydana gelen yaralanmanın niteliği ve uyarlama yargılamasında ceza miktarı yönünden kazanılmış hak olmaması dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle bozma içeren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2- Hükümlü ... hakkında...
1. Ceza Dairesi 2012/4063 E. , 2012/7655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 765 sayılı TCY'nin 448, 62, 51/1 ve 59. maddelerine göre verilen 10 yıllık hapis cezası ile ilgili 5237 sayılı yasanın uygulanmasına (önceki kararın değiştirilmesine) yer olmadığına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamına göre; sanık ...'in aralarında husumet bulunan mağdur ...'e öldürme amacıyla ateş ettiği sırada araya giren mağdure ...'yi hedefte hata sonucu kolon, mesane, ince barsak yaralanması, collum femoriste parçalı kırık oluşturup hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurede meydana gelen yaralanmanın niteliği ve uyarlama yargılamasında ceza miktarı yönünden kazanılmış hak olmaması dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle bozma içeren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.