Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2769 · K. 2022/4169
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2769 K. 2022/4169

E. 2022/2769K. 2022/41698 Haziran 2022
ihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapudaki ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı ek kararın; Dairemizin 06/01/2022 gün ve 2021/2062 Esas, 2022/189 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından ek kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2769 E. , 2022/4169 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... vd.

Taraflar arasındaki tapudaki ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı ek kararın; Dairemizin 06/01/2022 gün ve 2021/2062 Esas, 2022/189 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından ek kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3294 · K. 2022/4721

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2932 · K. 2022/4727

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3470 · K. 2022/4751

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3992 · K. 2022/4948

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2712 · K. 2022/4896

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2731 · K. 2022/4230

9 Haziran 2022