"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar İlhami ve ... adli sicil kayıtlarındaki ilamların tekerrüre esas niteliğinde olmadıklarından tebliğnamedeki bu hususa yönelen eleştiri yerinde görülmemiştir. 2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar İlhami ve ...'ın, eylem ve irade birliği içerisinde, sanık ...'nin satırla vurarak, diğer sanık ...'ın ise av tüfeğiyle ateş ederek mağdur ...'ı, sol omuz, sırt ve sol kol bölgelerinden biri toraksa nafiz olacak şekilde yaraladıkları, pnömotoraksa veyaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdikleri olayda; 9 yıldan 15 yılakadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanıklar İlhami ve ......
1. Ceza Dairesi 2009/6968 E. , 2013/2702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar İlhami ve ... adli sicil kayıtlarındaki ilamların tekerrüre esas niteliğinde olmadıklarından tebliğnamedeki bu hususa yönelen eleştiri yerinde görülmemiştir. 2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar İlhami ve ...'ın, eylem ve irade birliği içerisinde, sanık ...'nin satırla vurarak, diğer sanık ...'ın ise av tüfeğiyle ateş ederek mağdur ...'ı, sol omuz, sırt ve sol kol bölgelerinden biri toraksa nafiz olacak şekilde yaraladıkları, pnömotoraksa veyaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdikleri olayda; 9 yıldan 15 yılakadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanıklar İlhami ve ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen, reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.