"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım. HÜKÜM : 1- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-g, 62/1, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 2- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-g, 39/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. 3- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in maktül ...ı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme, sanık ...'ın da sanık ...ın maktül ...ı öldürmesine yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen...
1. Ceza Dairesi 2013/3293 E. , 2014/1650 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım. HÜKÜM : 1- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-g, 62/1, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. 2- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-g, 39/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. 3- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in maktül ...ı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme, sanık ...'ın da sanık ...ın maktül ...ı öldürmesine yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere, sanık ... müdafiinin sübuta, tahrik indirimin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen, Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ... ve ... yönünden suç vasfına ve tahrikin tartışılması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübuta ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan, re'sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.